六大项产业界普遍被接受的信条

　　来自英国的市场研究机构 Future Horizons 创办人暨首席分析师Malcolm Penn，收拾整顿出“半导体工业的六大迷思”；所谓的“迷思”意指以下这六大项工业界普遍被接受的信条，是他所以为并不准确的。假如读者们有不同的意见，或是也想在这六项之后加上别的，欢迎介入讨论分享您的看法！
　　迷思一：工业景气轮回已经结束
　　良多人会说，因为电子组件的应用、区域市场与产品分类越来越广泛与多样化，将会因此抵销景气由高峰到低谷的轮回周期；但Penn观察历史纪录，表示在事实上，半导体系体例造业会以比设计业者更长远的时间标准来进行决议计划，并非是心血来潮，因此会相信以上说法的人：“真是疯了！”
　　迷思二：市场已经成熟
　　良多人将半导体市场均匀年景长率幅度的衰减，视为工业已经迈向成熟，也以为高成长率的盛况不再；但Penn的疑问是：“假如是这样，那干嘛费精神去做长期性研发？”他预见该市场有一些不不乱的短/中期需求，而长期性的需求是不乱的，每年景长率约有11%；因此题目只剩下谁为那些需求提供金流服务，以及他们会怎么做。
　　迷思三：产品均匀销售价格将持续下滑
　　以为，产品均匀销售价格（ASP）不会永远往下掉，不然可能会泛起一个状况：半导体供货商得反过来付钱拜托客户用他们的芯片。个别IC的价格会跟着供给量增加而下滑，但ASP会跟着半导体业者推出更高容量、机能更好的芯片而回升反弹；不外他也指出，在2002~2009年之间，芯片ASP确是由于某些因素受到压抑。
　　“并没有历史前例或是经济学上的解释，可支持这样（ASP会持续下滑）的假设；市场会进行自我修正。”Penn断言，他并估计，市场潮流已经在2009年第三季转向，芯片ASP已经呈现连续六季的上扬。
　　迷思四：晶圆厂没有战略价值
　　指出，这个迷思在“后网络泡沫化时代”逐渐发酵，他可以想出很多理由，大多数是与财务相关与短期性的，让这样的观念颇具吸引力；但考虑最近半导体供给真个缺货状态，以及德州仪器（TI）在12寸晶圆厂出产模拟IC的举动，“轻晶圆厂（fab-lite）”观念的根基好像已经泛起动摇迹象。
　　迷思五：无晶圆厂业务模式是成功的
　　有良多成功的无晶圆厂（fabless）芯片业者，但它们是尝试了好一段时间，成功并非一蹴可几；在全球前四十大无晶圆厂IC业者中，只有一家厂商成立时间不到10年；而全球前十大无晶圆厂IC业者，均匀企业春秋为20年。此外在全球前四十大无晶圆厂IC业者中，有33家厂商已经成立超过15年。
　　指出，无晶圆厂经营模式所面对的压力，上至晶圆供给是否安全无虞，下至IC设计本钱、产品缺货以及退场机制等题目；他要夸大的是，这并不只是一种经营模式，而是与执行力紧密亲密相关。
　　迷思六：21世纪的业务经营模式在于集中而非广博
　　指出，目前的贸易聪明趋势是：专业化、轻晶圆厂模式、同业整并、缩小研发范围、缩减产品线、什么都可以委外代工…“上述这些都是没有历史根据、纯属臆测，而且根本上就有错误；但它们却很适合企业短期性的目标；”他表示，简朴来说，琐屑较量的公司经理人已经取代襟怀胸襟远见的企业家。